¿De qué nos podemos morir?

Jaume me ha pasado (¡gracias!) un post en microsiervos en el que se refieren a un artículo de National Geographic donde describen gráficamente las probabilidades de morir por diferentes causas.

Cuanto más grande es la circunferencia, más probable es que mueras por esa razón (click para ampliar, o para la imagen completa ir al post original):



En los posts que referencio arriba ya comentan esta imagen en profundidad -e incluso hay una tabla describiendo todo lo describible-, así que yo me ahorro ese trabajo. A modo de ejemplo, simplemente decir que el mayor peligro son las enfermedades del corazón (1 de cada 5) y el menor (de los recogidos) es por accidente pirotécnico (1 de cada 340.733)

Yo, además de publicitar esta interesantísima imagen, sólo quería comentar el aspecto más gracioso de esta estadística: por si acaso alguien se olvida de ello, el ilustrador ha incluido una circunferencia infinita indicando: "probabilidades de morir por alguna causa: 1 de cada 1".

¡Muy bueno!

Gilipoyas, ¡cállate ya!

El lunes hice una presentación en un congreso de bioinformática. A mitad de perotata, un joven se asomó por la ventana del salón de actos y gritó: "Gilipoyas, ¡cállate ya!". Por unos momentos no comprendí que había ocurrido, luego todo el público rio y yo, simplemente fui capaz de sonreír, soltar un "sorry" y continuar con la charla.

"Frases que nunca dije y respuestas que nunca di", fue mi pensamiento al acabar la presentación. Si en lugar de murmurar ese "sorry" tan poco apropiado hubiera dicho algo así como "people follow me all over the world trying to silence me", hubiera quedado como un señor. Y como ese día, tantas otras veces: siempre se nos ocurre que decir cuando el momento de decirlo ya se ha pasado.

Aquí estoy, señor, dispuesta para lo que quieras

Ayer, mi abuela me contó la siguiente historia sobre una amiga suya:

"Pepita lleva colgado del cuello un aparato de teleasistencia, que le permite llamar a una operaria cuando se encuentra mal. Normalmente se lo quita para dormir, pero el otro día se olvidó de ponerlo encima de la mesilla y el aparato pasó toda la noche colgado de su cuello.

A mitad de sueño, Pepita dio un giro en la cama, con tal mala fortuna que apretó el boton de llamada del aparato.

Rápidamente, imaginando una emergencia, la operaria contestó:

- Sí, señora Pepita. ¿Qué desea?

Pepita despertó, y confundida por esa voz que le hablaba en la oscuridad, murmuró:

- Aquí estoy, señor, dispuesta para lo que quieras.

Después de su primer lógico desconcierto -no todos los días le confunden a uno con Dios-, la operaria logró convencer a Pepita de que ella no era Dios, sino una muchacha mileurista al otro lado de un teléfono, y Pepita, desilusionada, finalmente tuvo que admitirse a sí misma que, al menos esa noche, Dios no había hablado directamente con ella."

Como comprenderéis por la escasez de posts de los últimos días, hoy tampoco tengo tiempo de hacer más comentarios sobre esta "anecdota" que proclamar mi asombro. Sólo comentar que a mí lo que más me impresiona no es que esta señora respondiera de esa forma ante la llamada de Dios, sino que no le sorprendiera lo más minimo que Dios le hablara con voz de mujer. Si algo hay que admitir, es que Pepita es de mente progresista, ya que es consciente de que, cuando Dios decide hablarnos, puede hacerlo por cualquier medio que se le presente. Incluso un aparato de teleasistencia.

Nombres y apellidos

[IRONÍA] Durante una temporada el trabajo no me va a permitir postear tan a menudo como me gustaría, al menos no con el tipo de posts que a mí me gusta poner (sentidos, razonados, interesantes, profundos, turbadores, ...). Así que no os asustéis si veis que el nivel baja peligrosamente. [/IRONÍA]

Hoy, simplemente un enlace a una página donde uno puede poner su apellido o nombre y el instituto nacional de estadística te dice en que provincias hay gente con tu nombre y donde hay mayor concentración de ellos, por residencia o por lugar de nacimiento.

Para mi primer apellido, Zaragoza gana con un abrumador 54,24% de los españoles que nacieron con ese apellido. Para mi segundo apellido, es Huesca la que gana con un 64,32%. Lo que queda claro es que tengo unos apellidos muy aragoneses. Por si había alguna duda...

(el electricista con el que hablé el otro día no tuvo ninguna duda. Al rato de hablar me dice: "tu eres de ZGZ, ¿no?". Y luego la consabida pregunta: "¿de la capital misma?" Por un momento pensé que me iba a decir de que barrio era...)

De lo que más "orgulloso" estoy es que unicamente hay 531 personas con mi primer apellido y 173 con el segundo. ¿Alguien me gana?

El enlace en cuestión: https://idapadron.ine.es/fapel/FAPEL.INICIO

Proposition 83

En California se ha aprobado en referendum la siguiente propuesta:

Prop. 83, which would require registered sex offenders to move at least 2,000 feet away from any school or park, was headed for victory with 70 percent support. That measure would also require more than 100,000 sex offenders in California to carry global positioning devices with them for life so that officers could track their whereabouts.

Traducción adaptada: la propuesta 83, que requiriría a los abusadores sexuales registrados alejarse a un mínimo de 600 metros de cualquier colegio o parque, iba [anoche] hacia una victoria segura con un 70% de apoyo. Esta medida también obligaría a los mas de 100.000 abusadores sexuales de California a llevar GPSs durante toda su vida para así poder hacer un seguimiento de su paradero

Yo no tengo muy clara mi opinión sobre este tema... Por un lado me parece bien controlar a alguien con un pasado de ofensas sexuales (según todos los estudios tienen una alta probabilidad de reincidencia), y por el otro, creo que hay que respetar siempre la presunción de inocencia. Es como si a alguien que ha robado una vez se le pusiera continuamente un policía a su lado. Además de que cuando un estado controlado por personas implementa medidas de este tipo, estas medidas acaban por convertirse en instrumentos muy peligrosos...

Como no tengo muy clara mi opinión sobre este tema, aquí se acaba este post 'serio'. Sin embargo, me gustaría destacar la parte absurda de esta nueva ley: "alejarse a un mínimo de 600 metros de cualquier colegio o parque". ¿Es eso posible? ¿Puede uno caminar de su casa al trabajo sin pasar a menos de 600 metros de un colegio o parque? Yo, desde luego, incumpliría la ley nada más despertarme, porque tengo un colegio a escasos 50 metros de mi casa. Y aunque ese colegio no existiera, me sería imposible llegar a mi trabajo porque un colegio me corta el paso por el sur, y un parque protege a mi edificio por el oeste. Por el norte nunca conseguiría llegar porque hay que atravesar otro parque, y al este... bueno, al este está el mar: supongo que mi única solución sería ponerme un neopreno cada mañana y llegar al trabajo nadando.

¿Alguien tiene una opinión más clara que la mía?

El relativismo del cariño

Este fin de semana fui con unos amigos a un mercado de libros de ocasión. Había muchísima gente y cada uno de nosotros tenía interés en una temática diferente, con lo que poco a poco fuimos separándonos. En un momento dado se quedaron solos mi amigo Z (vestido con cazadora gris) y mi amiga X (vestida con cazadora roja), pareja sentimental desde hace más de diez años. Ambos estaban ojeando (u hojeando, también correcta) unos libros cuando Z se cansó y decidió que ya era hora de cambiar de lugar. Mientras echaba el último vistazo a una novela de aventuras, Z, muy cariñoso él, cogió por la cintura a X mientras le decía: "venga guapa, vámonos a la siguiente mesa".

Antes de que Z se percatara de que la cintura que sujetaba era diez veces mas gruesa y mullida que la conocida cinturita de avispa de X, oyó una voz que le decía algo así como: "¡Anda!". Z levantó la vista y se encontró ante él con una señora entrada en años y cuya cintura hacía tiempo que no conocía las dimensiones de su juventud. Mientras Z soltaba sus manos todo azorado, la señora, muy picarona, le dijo: "ya decía yo que no podía ser mi marido... él no es tan cariñoso como tú".

A mí, aparte de la risa al imaginarme la situación, esta historia también me lanzó a una sucesión de pensamientos sobre la relatividad del cariño. Esta señora sabía que Z no podía ser su marido porque éste nunca la coge por la cintura, y sin embargo yo conozco otras parejas que se ofenderían si alguna vez dejaran de sujetarle/la por la cintura. Cada uno que desarrolle su linea de pensamiento sobre el cariño que da, recibe o espera obtener... Yo hoy simplemente quería dejar constancia de que para esta señora, que alguien la cogiera por la cintura era mucho más cariño del que ella está acostumbrada a recibir.

No maltrate las señales

En Guatemala, cuando uno ve una señal así, su primer pensamiento es que esa es la manera en que en allí piden que se respeten las señales; es decir: no se salte las normas de la carretera.

Sin embargo, si uno se fija un poco más (click para ampliar), verá que en la señal hay agujeritos, que no vienen precisamente de fábrica: ¡la gente usaba las señales para práctica de tiro desde su coche! Y por tanto, uno acaba por concluir que el mensaje de la señal era que, por favor, no la maltrataran/dispararan/rompieran, y no que hicieran caso de lo que ella preconizaba. Es la esencia misma de la metaregulación.

Eso sí: cuando uno veía otras señales guatemaltecas, le daban ganas de liarla:

¿Por qué?

¿Por qué, proteínas, por qué os portáis tan mal conmigo?

Comencé fiándome de vosotras, y vuestra manera de interaccionar me convenció:



y luego... ¡la traición!




¿Por qué?, proteínas ¿Por qué?

¿Para qué sirvo?

Hoy hemos estado durante unas seis horas sin conexion a Internet. Como otros días en situaciones similares, sin saber muy bien por qué - en teoría hay muchas cosas que se podrían hacer sin Internet- en el laboratorio se ha creado un ambiente festivo tipo "el profesor ha faltado y no estamos obligados a estudiar". Esto debería ser cuestion de profundo análisis para algún experto en la materia...

Yo hoy no me siento experto en nada, así que simplemente quería comentar un pensamiento propio de un día en el que he tenido demasiado tiempo para pensar: ¿para qué sirvo?

Ampliaré el concepto: en caso de que el mundo volviera a una situacion más "primitiva", ¿qué podría hacer yo (o vosotros)?

En la época actual, se podría decir que mis habilidades/conocimientos son apreciados, incluso catalogados como "útiles". En la mayoría de los casos esto se debe a que casi nadie sabe qué hago (lo desconocido siempre es sobrevalorado), pero aún admitiendo que mi trabajo sirva para algo, ¿qué me ocurriría si de repente desaparecieran los ordenadores? ¿o a los abogados si ya no hubiera un sistema legal? ¿o a los profesores de natación si a nadie le interesara nadar?

El símil que más me gusta utilizar para ilustrar este pensamiento es el siguiente: si me llevaran al pasado -pongamos la Edad Media- ... ¿sería capaz de aportar algo al conocimiento y desarrollo de la epoca?

No sé más matemáticas/física/química que los científicos de la Edad Media. De los temas en que sí que sé más de lo que sabían en esa época, no sería capaz de demostrar nada, y por lo tanto no conseguiría convencer a mis coetaneos edadmedianos. Además, no tengo conocimientos prácticos útiles para esas circustancias (no sabría crear el motor de explosión, ni operar una apendicitis, ni mejorar las técnicas de construcción de las casas, ...), y si me dedicara a trabajos normales de esa época (por ejemplo, agricultura) no lograría cosechas muy brillantes ya que, me duele decirlo, a mí se me mueren hasta los bonsais.

No quiero enrollarme más de la cuenta. Supongo que mi mensaje se puede resumir en una línea: "piensa en algo que hacer antes de que un rayo cósmico te envíe al pasado. Una vez allí puede ser demasiado tarde..."

Yo hoy me voy tranquilo a casa porque he logrado dar con mi profesión útil: seré cocinero. No sé si los espaguettis con tomate les gustarán, pero a mí me salen riquísimos. Aunque ahora que lo pienso... no estoy seguro de si en esa época ya se habían inventado los espaguettis. Por si acaso... ¿alguien me puede decir cómo se "fabrican"?

(sí: los días sin Internet me afectan mucho)

Hasta donde puede llegar un científico

En una exposición sobre el dadaismo en el MOMA leí unas frases escritas por un tal Dr. Baurieux a propósito de un experimento que había realizado con condenados a muerte por guillotina. Básicamente, lo que interesaba a este doctor era saber si el ser humano, una vez separada la cabeza del tronco, sigue "vivo" durante un tiempo, y en caso afirmativo, durante cuánto tiempo.

Unas palabras en Google y he encontrado el texto del que habían extraido las frases que yo lei en la exposición. No tengo la versión francesa de la narración del experimento, pero creo que a partir del texto en inglés os podréis hacer una idea precisa de la imagen que me persigue a mi en sueños desde aquel día: un tipo gritando nombres sentado frente a una cabeza sanguinolienta.

Dr. Baurieux - criminal languille

Archives anthropologie criminele

“Immediately after the decapitation, the condemned man’s eyelids and lips contracted for 5 or 6 seconds…I waited a few seconds and the contractions ceased, the face relaxed, the eyelids closed half-way over the eyeballs so that only the whites of the eyes were visible, exactly
like dying or newly deceased people.


At that moment I shouted “Languille” in a loud voice, and I saw that his eyes opened slowly and without twitching, the movements were distinct and clear, the look was not dull and empty, the eyes which were fully alive were indisputably looking at me. After a few seconds, the eyelids closed again, slowly and steadily.


I addressed him again. Once more, the eyelids were raised slowly, without contractions, and two undoubtedly alive eyes looked at me attentively with an expression even more piercing than the first time. The whole episode lasted between twenty-five and thirty seconds”

Jews for Jesus

Un día saliendo del metro en Nueva York, un hombre me dió un tríptico en cuya primera página ponía en grandes letras: "Jews for Jesus". Intrigado, investigué un poco, encontré su página web (http://www.jewsforjesus.org) y descubrí una vez más que en EEUU, si te aburres es porque quieres: existen asociaciones para reclamar/hacer/sentir todo lo que quieras.

Ésta en concreto es un grupo religioso de judíos que afirman que Jesús fue el mesías que los otros judíos aún están esperando. No me he leído los textos que proponen en su página web con la profundidad necesaria, así que no estoy muy seguro de qué es lo que les diferencia de un cristiano estandard aparte de su origen judío. Me imagino que consiste en seguir el rito judío pero teniendo en cuenta que el mesías ya ha llegado. Si alguien encuentra tiempo y ánimo para investigar más sobre la cuestión me interesaría conocer su resumen de la cuestión...

Yo hoy me voy a limitar a redirigíos hacia un cuestionario que tienen en su web llamado "get saved", que consiste en cuatro preguntas a partir de las cuales ellos ya son capaces de pronosticar si te vas a salvar o no. Lo que más gracia me ha hecho es la respuesta que te dan cuando cliqueas sobre la respuesta "incorrecta":

Okay, so you’re not quite there yet. You don’t really understand or believe in Jesus yet. That’s okay for now. But if you are willing to seriously consider...<...>

Me encanta ese "todavía no lo has conseguido pero no te preocupes...". Es una actitud muy americana, para lo bueno y para lo malo (casi siempre buena: positivizar el fallo para que no se vuelva a producir).

Y luego te dan una oración para corregir ese fallo:

“Dear God. I want to know the truth. I am seeking after you. Please show me what is true and reveal yourself to me. Please show me whether or not Jesus is the Messiah. Amen.”

Maravilloso... Dios necesita que le digas explícitamente que quieres saber la verdad, de otra forma no te la muestra, e incluso te la esconde.

Carritos inteligentes

Recupero una de las fotos de Nueva York para hacer una reclamación a nuestros supermercados: ¡carritos inteligentes ya!

Así es: los carritos de mi supermercado en Nueva York llevaban un sistema por el cual las ruedas se bloqueaban si te alejabas demasiado del recinto. Eso evitaba el eterno engorro de llegar al supermercado y no tener monedas para 1) el carrito, 2) el armario de seguridad donde dejar la mochila y 3) la cadena para el carrito personal.

Actualización: despues de pensarlo durante 5 segundos más, he caído en la cuenta de que el objetivo de las monedas no es evitar que la gente se lleve el carrito sino conseguir que los pongan de vuelta en su sitio. De todas formas, me reafirmo en mi primera reclamación: ¡carritos inteligentes ya! ¿Por qué? No lo sé... supongo que la razón principal es que me gusta rodearme de objetos inteligentes...

Sí, hoy es viernes.

Hemerotecas

Hoy le cedo la palabra al hombre neutro, que aprovechando que "El Mundo" ha abierto su hemeroteca, quería comentar algunas cosas...

Me gustaría que otra gente se una a esta iniciativa: buscar en las hemerotecas para demostras las incoherencias de nuestros dirigentes, y resumir lo que encuentren para que los demás podamos leerlo sin necesidad de dedicarle demasiado tiempo.

Sr. pintores

Esta furgoneta lleva "siglos" aparcada en una calle junto a mi casa:

Las otras superficies presentan un aspecto similar... Es lo que ocurre cuando uno tiene una furgoneta blanca y aparca en el Raval.

Yo he vivido el proceso de "grafiteado" en directo, puesto que cada semana aparecía una firma nueva sobre alguna de las escasas superficies que quedaban blancas. Como el proceso era bastante ordenado y regular, llegué a pensar que era el dueño mismo el que hacía los dibujos para tener una furgoneta más "molona". De ahí mi sorpresa cuando hace unos días vi este cartel tras el parabrisas de la furgoneta:

Una cosa hay que concederle al dueño: es un hombre educado; después de lo que han hecho con su furgoneta...

¡¡¡se dirige a los grafiteros como "Sr. Pintores"!!!

Cuantificando las enfermedades

He estado en cama dos días con 38-39 grados de fiebre, y entre los delirios que ésta siempre provoca en las mentes más lúcidas, un pensamiento aleatorio dominaba siempre a todos los demás: a los humanos nos encanta tener fiebre.

¿Y por qué?

Porque la podemos cuantificar... Con las demás enfermedades uno no puede presumir de ser "más" que otro, y siempre habrá quien ponga en duda como de grave es ese dolor de tripa que tenemos, o si realmente el dolor de cabeza nos impide estar a la altura o es una simple excusa. Sin embargo, ante un número -tengo 39 de fiebre- nadie tendrá nada que decir más allá de un "pobrecito". O de un "pues yo tuve más, ayer estuve a 40", lo que obviamente le colocará en un nivel superior al nuestro pero no invalida nuestra propia enfermedad.

Sin embargo, uno ya puede gritar a los cuatro vientos que le duele la tripa que sólo recibirá miradas de escepticismo. "La tripa... ya... ¿y cuánto te duele?". Y por más que respondas "muchísimo", o "es insoportable", el otro siempre podrá contestar: "pues yo ayer tuve 37,7 de fiebre". Y se sentirá superior a ti... y con razón

Por eso quiero urgir desde aquí a la comunidad médica a que inventen de una vez un cuantificador de enfermedad, que colocado en un lugar cómodo (la axila me parece correcto) sea capaz de decirnos: "tiene usted un dolor de tripa del 8b", o "su dolor de pies está en un 123,4 de la escala de Feetcher". Además de las positivas consecuencias sociales que esto tendría, evitaría a su vez numerosos conflictos laborales y los comentarios irónicos del tipo "Ramirez no ha venido hoy a trabajar porque 'le dolía' la tripa".

Ante un número, muchas bocas tendrían que callarse... Yo por esta vez me libro, porque un 39 no es una marca fácil de superar, al menos en las ligas en las que yo me muevo. ¡Qué agradecido estoy a haber tenido fiebre! ¡Qué placer poder ponerse un termómetro cada cinco minutos y comprobar que, efectivamente, uno está enfermo y lo puede demostrar!

Pensamientos de Agradecimientos

Gracias a Google Analytics sé que prácticamente todos los días hay algún internauta que llega a mi blog escribiendo en Google "pensamientos de agradecimientos". Hay dos cosas que me resultan inexplicables: 1) que mi blog salga en la primera página de resultados de Google al escribir esas tres palabras y 2) que haya gente que escriba esas palabras en Google.

El primer interrogante lo dejo como ejercicio de la asignatura de "motores de búsqueda" (en la que comentaré otras palabras que usa la gente para llegar a mi blog), pero sobre el segundo me gustaría comentar algunas cosas. Lo primero es que esta gente está buscando "pensamientos", y no "frases", "discursos", o "textos". ¿Qué significa esto? ¿Quieren información sobre situaciones en las que poder pensar cuando están agradecidos? ¿Buscan pensamientos que les hagan sentirse agradecidos? ¿Por qué están agradecidos? Señores-as, si quieren que les ayude voy a necesitar más información...

En todo caso, para los que sigan cayendo en este blog al escribir "Pensamientos de Agradecimientos", quiero decirles que cada día me estrujo el cerebro buscando la respuesta perfecta a su pregunta, pero sin -hasta ahora- demasiado éxito. Sin embargo, por si algún lector encuentra la respuesta, propongo hacer una lista aquí entre todos, y así los múltiples internautas que buscan esta información podrán acudir a este post siempre que necesiten "pensamientos de agradecimientos". Comenzaré yo con uno, y espero que los demás vayan aportando ideas...

1 - todavía no me he quedado calvo

2 - ... tu pensamiento de agradecimiento...

Los Boycotts

Mi laboratorio se ha mudado a un nuevo edificio, y entre los diferentes cambios a los que nos hemos enfrentado está el aumento de precios de las máquinas expendedoras. Lo que antes costaba 30 cts (el café) ahora cuesta 60 cts; los snacks han pasado de costar 60 cts a 1,2€; y así con todo lo demás.

La gente está indignada (nuestros sueldos no se han doblado) y está proponiendo diferentes medidas de presión para que los precios vuelvan a ser razonables. Una de las opciones que más apoyo encuentra entre mis compañeros es hacer boycott a las máquinas e ir al edificio antiguo (al otro lado de la calle) a comprar las cosas . Está claro que esta medida sería muy adecuada en caso de que todo el mundo lo cumpliera, pero mi pronóstico es que casi todos estarán dispuestos a pagar más por ahorrarse la caminata hasta el otro edificio.

Este asunto del boycott con las máquinas expendedoras me ha recordado que hay un boycott que últimamente he promovido y que después leyendo he descubierto que estaba basado en hechos semi-falsos. Hay varios emails circulando (sobre por latinoamérica) pidiendo a la gente que no compre productos de Kimberley Clark (Scottex, Kleenex, ...). En ese email se dice que su mayor accionista es James Sensenbrenner, congresista republicano y ultraderechista a la derecha de los ultraderechistas. Por ejemplo, es uno de los promotores de la ley que actualmente se debate en EEUU sobre la immigración ilegal, que por ponerlo de una forma resumida, viene a considerar a los inmigrantes (ilegales) como ganado.

Cuando recibí el primer email hice un poco de "investigación" (ie. Google) y en diversas fuentes confirmaban los argumentos principales a favor del boycott. Así que me dediqué a contarle a la gente lo que había leído, y dejé de comprar la marca Scottex (a pesar del perrito). Sin embargo, hoy preparando esta entrada he investigado un poquito más y he encontrado el listado de accionistas de Kimberley Clark, y Sensenbrenner ni siquiera aparece entre los "dueños" de la empresa. Buscando un poquito más he encontrado una referencia a la declaración de bienes del congresista, y es cierto que es accionista, pero "unicamente" con 1 millón de dólares, una ridiculez comparado con el valor total de la empresa.

El boycott ha llegado a preocupar tanto a Kimberley Clark que en la portada de su página web han puesto una nota "aclarando" que Sensenbrenner es simplemente otro accionista más. Si se han molestado en poner una nota así en la portada eso significa que realmente temían los efectos del boycott, y en cierta forma demuestra que la gente puede tener algo que decir a la hora de premiar/castigar el comportamiento de las empresas. Sin embargo, el dilema que tengo con todos los boycotts es: ¿a quién le daña más el boycott? ¿Al hombre este que (se suponía que) tiene tanto dinero que no le afectaría demasiado aunque Kimberley Clark desapareciera ... o a los trabajadores (¿inmigrantes ilegales?) que se pasan el día fabricando rollos de papel higiénico (o al perrito, que tendría que dejar de hacer anuncios)?

Y en ese pensamiento continúo, aunque tengo que decir que mi ventaja a la hora de decidir sobre estos dos boycotts es que no bebo café. Y que gasto tan poco papel de WC que ni siquiera lo tengo en mi lista de la compra... pero de eso ya hablaré otro día.

El pescador de cielo

Un día, el hombre se dijo que al menos podía intentarlo. Todos en el pueblo afirmaban que era imposible hacerlo, pero él sabía que simplemente repetían la cantinela que habían escuchado desde que nacieron, y que ninguno de ellos se había siquiera parado a pensar si era posible o no. Además, nadie más que él conocía la canción que lo llevaría hasta esa isla de arena en medio del océano, donde estaba seguro de conseguirlo atraparlo. Nadie excepto yo, que le seguí en mi barco de palabras para fotografiarle antes de que el cielo hinchara sus redes para llevárselo a otras tierras, donde las cosas imposibles al menos se intentan.

Somos los mejores de...

Leo hace unos días:

Según Zapatero el conocimiento y la innovación son claves para el progreso de Europa y con el sincrotrón 'Alba', único equipamiento de estas características de última generación en el sudoeste de Europa, "nos situará en la vanguardia en la utilización de este tipo de luz".

¿Únicos en el sudoeste de Europa? Claro, si sacas de la ecuación a todos los países del mundo menos a Portugal, no es tan complicado ser los mejores en según que aspectos.

Lo triste es que, actualmente, si uno no está atento cuando recibe la información, puede llegar a creerse lo que los políticos/periodistas/empresas/personas quieren que crea, porque cada vez más se emplean mejores verdades falsas para convencer a la gente sobre cuestiones sin sentido.


PD. Yo quiero aprovechar para decir que soy el mejor bailarín de jotas del cuarto piso del ala norte de mi edificio (de los que trabajan mirando a la ventana (y que tienen un cachirulo guardado en el cajón)).

El gusto al miedo

Hace unos días me contó un amigo que durante sus vacaciones en Panamá les acechó una pantera negra. Sí, tal y como lo leéis. Habían subido a un volcán y se les hizo oscuro mientras bajaban. En un determinado momento el guía les pidió silencio, y luego sacó un gran machete mientras murmuraba que tenían que darse prisa porque les seguía un "tigre". Durante unas cuantas horas caminaron hacia el coche con la pantera siguiéndoles, el guía con el machete en la mano, mi amigo con un palo y la novia entre los dos. No llegaron a ver el cuerpo de la pantera, pero si vieron sus ojos, observándoles desde el interior del bosque. Finalmente llegaron al coche y, ya dentro, pudieron respirar aliviados.

Mi primer pensamiento cuando me lo contó fue: "increíble, ¡qué pasada!". Luego me puse en su situación y me alegré de que no me hubiera ocurrido a mí durante mis vacaciones, porque mi compañera de viaje hubiera sufrido lo suyo. Pero en mi interior me decía: "me hubiera encantado que una pantera negra me acechara".

Estos últimos días he comentado esta historia con varias personas, y las reacciones recibidas se pueden clasificar en tres categorías:

1 - Espero que nunca me ocurra; me pasa a mí y me muero: no lo hubiera soportado.
2 - Espero que no me ocurra. Aunque es una historia que me gustaría poder contar...
3 - Espero que me ocurra en el próximo viaje.

Yo, cada vez más, me encuadro en la tercera opción: no es ya que disfrute pensando (y contando) en las historias "diferentes" que me ocurren, sino que incluso las disfruto (un poco) mientras las vivo (y las busco). Por ejemplo, el año pasado cuando nos asaltaron en Méjico, pasé bastante miedo, pero por otro lado me decía: "esto que me esta ocurriendo es una experiencia única". Y ese sentimiento de estar viviendo algo nuevo, por muy estúpido que pueda sonar, me hace sentir vivo.

El peligro, como en tantas cosas de la vida, está en hacerse adicto a lo excepcional (donde excepcional no es necesariamente una situación peligrosa o un atraco a mano armada, sino algo "diferente") porque uno acaba por no conformarse nunca y siempre busca más. Mi pregunta tantas veces sin contestar es... ¿es eso malo?

En todo caso, sea o no sea malo, lo que te garantiza es una vida lejos de las rutinas...